球 記

最近實在太忙，原本興致勃勃準備一個月來一篇球探報告的雄心壯志早已吹灰湮滅。不過，凡走過必留下痕跡，就像Bra的禁藥、對他今年殘破身體的影響一樣，我那苟延殘喘的壯志，仍舊在我身體裡、藏著，等著那麼一天，像威而剛一樣，只求那短暫的輝煌。

我說了，這篇是威而剛，能寫多長，操之不在我啊。

======

說到Bra跟威而剛，就讓人很難不講講每年都要來一下的禁藥話題。

禁藥最大的問題，不在於Bra拿了MVP，也不在A-Fraud有多少打擊獎，而是在於公平。

玩遊戲就要公平，不然回家打X槍就好了，玩個屁。

因為吃了藥，所以把一支二壘打轟到外野看台正要吃熱狗的美女臉上（嗯….我不該用威而剛開頭的，搞的愈寫愈黃…..），不公平；因為吃了藥，揮棒速度增加10%，把一顆穩被三振的內角球硬是扛成德州安打，不公平；因為吃了藥，年近40球速第五局還能跟第一局一樣，不公平。

但是，有人說，在大聯盟現在狂抽猛驗的前提下，這種不公平對比賽的影響，實在是跟還沒吃威而剛的LP一樣：枝微末節。其他諸如誤判、立即重播、球迷干擾、球場環境（例：打者天堂）等，才是真正影響比賽公平的「顯著」因素。

以前，我都覺得這些人肯定是禁藥球員的律師跟經紀人找來的寫手，試圖漂白這些不乾淨的傢伙。但漸漸的，隨著愈多的報導、涉案人員、懲處等處處開花後，似乎，這些人的話不無道理。

當大家在爭論上述諸如誤判、立即重播、球迷干擾、球場環境等，常常能舉出「多少」、「哪幾場」比賽是因為這些因素被黑掉的。既然如此，如果這些因素能改善，想必比賽的公平性能夠很大程度的增進。

反觀，吃藥，究竟如何地影響比賽？Bra因為吃禁藥拿了MVP，但這個MVP究竟讓釀酒人多贏了幾場比賽？Bonds的73支，除了讓巨人球迷多了幾次高潮外，究竟影響了幾場比賽？誰能證明某一支九局下逆轉砲到底跟禁藥有沒有關係？有的話有多少關係？還是其實沒吃藥他也轟得出去？

======

看到XXX吃禁藥，我們第一個反應幾乎是「他奶奶的熊，原來他的數據是假的！」很少有人會怒嗔到「挖靠（邊站），比賽的結果原來是假的！」

所以，我們究竟計較的是他們的數據，還是比賽結果？

======

當然，數據也好，比賽結果也罷，作弊就是作弊，說謊就是說謊，不公平就是不公平——這件事我們管定了！只是，在愈來愈多球員被抓到之際，不禁覺得，大家的焦點似乎不在於、也無法在於禁藥到底如何影響了比賽，

而是，「這些混蛋到底靠禁藥賺了多少錢？」

否則，何以去年Colon無人過問，今年Bra千夫所指？

（這時，又不得不在佩服Billy Beane一番。這老狐狸一定有計算出禁藥如何影響比賽結果的公式，否則哪會今年又續簽Colon？由此可見，藍鳥的公式鐵定有問題…..）

也許，我們最在意的，是這些殺千刀領千萬美金的傢伙，竟然是騙錢來著！拎北上班偷偷看你比賽、玩fantacy還用高順位選你，他奶奶的給我吃藥？每天加班加到落賽，賺了不過求個溫飽；你吃禁藥賺千萬還說謊………你說這氣不氣死人啊～～～～～！！

究竟，禁藥影響的，是「比賽」的公平性，還是「人生」的公平性？

======

雖然，吃藥這件事怎麼想都不對、怎麼樣都得查個水落石出、怎麼樣都得罰個屁滾尿流……不過，這究竟還是跟「誰」吃了藥有關。

禁藥最大的問題，不在於Bra拿了MVP，也不在A-Fraud有多少打擊獎，而是在於他們拿了多少錢。

我想，鄉民們…..喔不不，威而剛使用者的點，總是跟大聯盟不一樣吧？

讓我們一起來期待，最後A-Fraud的結局會不會大快人心吧！

▲怎樣？我就是靠吃禁藥賺上億美金，咬我啊～～～～！

▲怎樣，我就是沒吃比有吃猛的男人啊！！！