球 記

猶記俺在NBA 2012 FA market: Lakers have it all… 中提到Mike Brown滾蛋，湖人不會在總冠軍賽出現，第一個比我預期早了個半年發生，第二個也正逐漸實現中……湖人怎麼會輸到脫褲，已經比熱火能否衛冕、雷霆再次挑戰冠軍等話題熱門了不知幾倍！

例行賽目前36場，湖人只贏15。以西區的激烈程度，勝率一定要過半才有機會進季後賽，那就抓個數字，45好了。也就是說，湖人要進季後賽，「最少」要再贏30場，換算成勝率是65％。雖然，以進季後賽為滿足，對湖人而言是個很害羞的目標（應該是總冠軍，勝率85％啊！），但事情演變至今，也只能厚著臉皮、說說俏皮話了…。

湖人怎麼了？目前主流說法是：

傷兵。

這是事實，但有傷得這麼嚴重嗎？沒有Nash，還能打；沒有Gasol，當然也能打。差別是少贏個1、2場，而不是輸到抬不起頭來。要拿傷兵當藉口，唯有最近3場Howard, Gasol, Hill全掛算數。可悲的是，Kobe, D’Antoni盡量不提傷兵，反而是掌櫃的Jim Buss一股腦的怪罪到他找來的「悍將」們。這也難怪，Magic Johnson & Shaq沒辦法停止狗幹他們最鍾愛的紫金軍團了。

球員搭配／化學效應。

這也是個很順口的理由，畢竟先發中最重要的控球後衛跟中鋒都換了人，而且中鋒很晚才加入練球、控衛開季兩場就掛點了快一個半月。好吧，球員搭配沒默契可以勉強接受，但同樣的，戰績也不應該這麼差。否則，Mike Brown做錯了什麼？

化學效應就有趣了。如Howard自己說的，他們在球場上沒有向心力，而且茅頭還很明確的指向老大Kobe。問題是，這2年最可笑的人物之一、把前球隊搞的烏煙瘴氣的是誰？Kobe是被幾個前隊友批評過，但也從來沒把球隊搞到不會贏球吧？

教練找錯人。

D’Antoni一直是個很有爭議的人選，畢竟湖人的先發群並不適合他最好的戰術，只是宮廷內鬥導致Jim Buss死都不可能請Phil Jackson回來，D’Antoni成為檯面上「最有看頭」的教練。但，人聘了就聘了，還簽了個大肥約。究竟D’Antoni適不適合，下面再來討論。

======

傷兵不是藉口，但把球員搭配跟教練合起來看，就有趣了。

大家都知道D’Antoni最會跑轟，又有搭配的天衣無縫的Nash在。但問題是，跑轟需不需要一個正規中鋒？這個問題目前算容易回答，因為從D’Antoni在03年底接了太陽一直到08太陽再次被Spurs季後賽第一輪幹掉後，他只短暫擁有過一個真正的中鋒：Shaq，而且只合作了33場。

這33場扣掉季後賽馬刺那5場，太陽的勝率是62％（18/29），有Shaq之前則是70％（37/53）。雖然是退步，但換來Shaq，為一的目的就是要在季後賽給Tim Duncan好看。而且，62％，不差吧？之後到了Knicks，則是跟「應該」很適合跑轟的Chandler相遇，不過問題是，這次少了可以執行他戰術的控衛……一直到Linsanity。再來的故事，相信大家都比我清楚了。

雖然資料不多，但武斷的宣稱D’Antoni「不會使用傳統中鋒」，並不怎麼公平。不過，問題又來了，就算他會用中鋒，那他會用「雙塔」嗎？

======

在繼續「D’Antoni會不會用雙塔」之前，我們先來看到底「雙塔」，聽起來很屌，但在實際戰術執行中，究竟行不行？

雙塔的功效可以有很多定義，若以湖人現在的狀況，「雙塔有效」的唯一定義就是「總冠軍」。那我們就來看看，從1991-1992總冠軍賽迄今，哪一隊有雙塔？

（球員後面沒有數據的，表示「很好」或是「不值一提」～）

因此，誰有雙塔？93-94、94-95的火箭，98-99的馬刺，跟08-09、09-10的湖人（也許有人會說，雙塔的另外一塔功能是防守。我不能否認這個角度，但，有哪個經理在找雙塔的時候，主要是考量另外一塔的「防守能力」？）這三隊的雙塔有什麼特徵？

得分高的約在20（Olajuwon稍高），低的約在15；雙塔都有「中距離能力」。

以這兩個標準來看，湖人的問題在於：

1. 要犧牲誰的攻擊能力？要怎麼樣讓Howard or Gasol，這兩個年平均都能到20的人，可以舒舒服服的打，而且平均有15（不是打的幹得要死、勉強到15）？要怎麼安排。怎麼溝通？D’Antoni做得到嗎？

2. Howard「完全」沒有中距離！當兩個7呎巨漢往場上一站，加上對方的兩個巨漢，勢必有人得拉出去打。若有一個不會投中距離，用屁股想也知道誰會拉出去。可是，如果待在裡面的那個，單打技巧也拙劣到令人同情………那怎麼搞？

所以，D’Antoni有辦法讓「有一個不會投中距離，同時背框單打只有小天鉤」的雙塔，幫助球隊拿下總冠軍嗎？

？？？？？？

======

好，我們還是可以很厚臉皮的說，這是「史無前例」的雙塔（或是91年以前曾出現過的雙塔），所以俺剛剛寫的都是屁！這樣，那我們就用更簡單的方法來看。現在湖人戰績那麼差，一定有原因。如果原因不是出在其他位置，而是出在雙塔，那可能性有：

1. 雙塔是對的，教練是錯的。

2. 雙塔是錯的，教練是對的。

3. 都錯。

4. 都對，需要時間。

若是1，那事情大條了。若換掉D’Antoni，Jim Buss等於承認自己是最愚蠢的決策者，而全世界的輿論都會叫他去吃屎且大喊： “We Want PHIL!!” 所以，就算是教練錯，也是拆雙塔，而雙塔其中一個要走，那一定是Gasol。

若是2，那走的一定是Gasol，因為交易掉Howard，也是承認自己是白癡，且“We Want PHIL!!”又像幽靈般因魂不散……。

若是3……Gasol + Kobe for Bosh + Lebron?!!

若是4，那當然是最好啦，只是，你說有可能嗎？

======

其實，我們可以發現，問題的根源就是Jim Buss。第一，根本不該換來Howard。這個人已經證明他的腦子沒有比Bynum好到哪裡去；而且，Bynum明顯的進攻能力比他好（至少他有中距離！）。就算你說Bynum太會受傷，但Howard也才重傷他的背！而且，要打雙塔，Bynum早已證明他跟Gasol沒問題。我是不懂，Bynum非走不可的理由是什麼？

第二，搞出了「有一個沒有中距離」的雙塔，卻因為朱門恩怨又找了一個沒雙塔經驗的總教練……這到底是要怎麼玩？更不解的是，為什麼要冰Jamison?!

Jim Buss已經把棋走到一個死境，只剩下最終武器、核彈按鈕Phil Jackson。但這一按下去，可能在把敵人殲滅以先，他自己就先粉身碎骨了。因此我猜，他寧願把這一季放了，也不可能去做這蠢事。

湖人在我完稿前剛大勝騎士20分。雖說騎士不怎麼樣，但湖人整場打得很輕鬆，在沒有Gasol的情況下……Howard在30分鐘拿22分14籃板。

我個人認為，這個雙塔是行不通的。

======

好吧，如果Gasol沒走成，那湖人迷只能寄望，

「時間」能成為你們的救世主了。

Go Rockets! Go Jeremy Lin!!

▲Gasol: "小哈，我還是比較喜歡看你穿藍色球衣ㄝ....！" (source: http://bleacherreport.com/articles/1292162-la-lakers-bynum-for-howard-is-good-but-keeping-gasol-is-better)