Kurt Schilling
======
雖然紅襪在2004年橫掃了紅雀，但那時我還挺欣賞他們的。畢竟，紅襪才剛結束了我覺得是棒球史上（我的棒球史…）最屌的逆轉勝，從0-3的絕對困境，連最死忠的球迷也忍不住遮住雙眼的時刻，竟然以四連勝徹底KO世仇養雞！那時的我，對於曼尼跟老爹的愛，實在不亞於川島和津實。
但，2007橫掃了落磯，從球迷到球員跩不拉機的態度，讓我對他們大為改觀。加上大樹哥在養雞的崛起，俺的美東第一隊很自然地就改朝換代了。更糟的是，去年還用了連出一張嘴都被全美頻頻打槍的Valentine！還好，做掉總教練跟出清貝奇胖，中興之路也算是走對了第一步。
======
好吧，洛杉磯天使這一季的困境已經被報導到像拓也哥般的入骨跟銷魂，不管你鳥不鳥、看不看、懂不懂MLB，都知道他們這兩年實在不怎麼聰明。當然，還有一個九月加一點點八月，大逆轉擠進季後賽的歷史罄竹難書。雖然太早看衰有違聞屎工作者的道德準則，但太晚又失去了搶先報的痛快……反正我們一樣不專業，那就一起來不負責的說三道四一番吧！
Pujols他X的到底有沒有吃！
說真的，這件事在去年還像公主的貞操一般的重要，但在月初的禁藥名單大進擊後，公主的貞操除了王子應該擔心外，鄉民們好像也不怎麼要緊。
Pujols不但被MLB視為最後一張神主牌，連球迷也一直堅信他的清白。但這一次的爆料緊接在Bra及其他人禁賽之後，加上歷史次次證明，爆料者通常都是對的（怎麼有點懷念起邱毅了起來），尤其那個人又是前隊友的話。
無論真假，阿普很激昂的痛斥了前隊友一番，還嗆聲拎北「很可能」要告給你死！正常人一聽以為「他應該沒用藥吧，不然那麼大聲幹嘛？」但，米國郎對這種招已經很熟了，許多人看準他不會採取法律行動……那A阿ㄋㄟ：
中華隊終於嚐到「成者為王、敗者為寇」這句真言……不不，中華隊一直都很體會下半句，但這次「摧毀」中國隊，可真是大大的享受了上半句的爽快！
在這種時候，小弟總是會有感而花，感嘆到台灣體育文史工作者的缺乏：若有一位賢者，能把這支中華隊從選人、組訓到五連勝、擊潰高傲的巨人，再加一點歷史上的前前後後五四三，詳盡記錄、面訪、查證、存菁去蕪、嚴謹校對，最後做成產品。而非今朝有酒今朝醉，贏球大家鬼吼鬼叫後人去樓空，幾年後網路上提到此事，將是一堆：「我記得那個時候……。」
記得年紀小時，不知重複觀看多少次公牛大戰太陽系列紀錄片，怎麼看、怎麼嗨，Jordan怎麼看怎麼強，巴爵士怎麼看怎麼醜。如果今年這支中華隊有此紀錄，才真是我輩三生有幸啊～。
目前，就只有小弟這種「聞屎」工作者，像蒼蠅一樣，嗅到哪裡有可以瞎掰的題材，馬上就狗屎了一篇。期待文史將起、聞屎可滅，實屬台灣體壇萬幸啊～。
======
最近實在太忙，原本興致勃勃準備一個月來一篇球探報告的雄心壯志早已吹灰湮滅。不過，凡走過必留下痕跡，就像Bra的禁藥、對他今年殘破身體的影響一樣，我那苟延殘喘的壯志，仍舊在我身體裡、藏著，等著那麼一天，像威而剛一樣，只求那短暫的輝煌。
我說了，這篇是威而剛，能寫多長，操之不在我啊。
======
說到Bra跟威而剛，就讓人很難不講講每年都要來一下的禁藥話題。
禁藥最大的問題，不在於Bra拿了MVP，也不在A-Fraud有多少打擊獎，而是在於公平。
原以為林書豪跟金塊會讓我今年的籃球熱燒久一點，沒想到MLB春訓一開始就消逝無蹤了……。雖說這樣說有失公允，但在我從來不是個公允的人的前提下，NBA那種3隻強獸人帶9個哈比人，不停屠殺一狗票半獸人的戲碼，真的是不怎麼動人心弦；再加上永遠在背後David Stern那眨啊眨的屁…不不不，巨眼……這個聯盟，沒事看看就好。
好吧，進入正題。
春訓！
雖說比賽強度隨著大牌在調整、小牌在雜耍的情況下有失精彩，但這一個月絕對是球迷們不能錯過的好時光。因為，只有此時，才能把各家頂級新秀看個徹底！（對了，如果看官您正在期待數據分析、戰績預測這種東西的話，那可以轉台了。這種東西俯拾即是，台灣媒體三不五時也會翻譯個幾篇，這裡只提供俺不負責任之不專業看法，大家請當笑話看，認真就算你吃虧囉～）
重點仍舊放在俺鍾愛的落磯、天使、紅雀，其他球隊就看緣分啦！
Nerlens Noel，這下一個Univ. of Kentucky出產的優質中鋒在日前的比賽掛掉了左ACL，宣布整季報銷。原本被看好2013 Draft前三順位的他，前途也「稍微」蒙上一層陰影。
在意外台灣媒體竟然小小關心了一下這則新聞之餘，也發現網路上開始有人在討論Noel究竟是該「進入2013選秀」還是「留校再拼」。乍看之下，受了重傷的Noel，留校一年似乎是個不錯的選擇；但在這幾年的大環境及風氣下，可能性仍舊渺小。我們就來看看，為什麼留校的理由，在Noel身上不容易成立吧！
Noel應該留校，繼續磨練他的技巧：
不管是哪個球員，這應該是我最常看到的「留校察看」理由。
當然，磨練出更好的技術，才能被更多球探、球團欣賞，進而提昇自己的選秀順位。只是，多留一季，真能磨練出什麼嗎？能跑、能跳、防守範圍廣大的Noel基本上是稀有中鋒材，且是現在NBA主流戰術中亟需要的。目前他最明顯的弱點，就是進攻手段跟噸位。因此，在已經有前三順位身價的前提下，除非「明顯」增強進攻手段，及「明顯」增加噸位的同時又保持靈活度，他還能做什麼？
（最近實在沒時間好好寫一篇像樣的，只能稍做呻吟，聊表心意了～）
Chris Carpenter可能真的要再見了。
天啊，這震撼對紅雀迷而言，絕不亞於Pujols捧金遠離。雖然21世紀的前10年，紅雀是Pujols的球隊，但性格較為內斂、安靜的Albert，相較於活潑、衝動的Carp，領導力表面上就差了點。Carp不但在年紀上是球隊的老大哥，屢傷屢復出屢創佳績的精神，簡直就是所有棒球員的精神指標。
Carp在紅雀的兩次冠軍中所扮演的角色，有目共睹。他愈大場面愈大尾的氣魄，已經是紅雀迷心目中的「鳥王」。去年本來已經因為神經問題及肋骨手術而宣布報銷的鳥王，不但奇蹟似的復出，還一路投進季後賽！雖然，季後賽投差了，但沒有人會責怪他。
如此殘破的身體，也該休息了。
在敝站很榮幸地被痞客邦小編欣賞、自己投稿後，流量大增。也因此我多去看了一些同好的blog，及自己站上和別人站上的留言，多長了見識，也有感慨。不過不管怎麼樣，台灣人對職業運動的認知及注意，的確不似我國中剛接觸時那樣的懵懂及冷漠。
由於台灣最近轉播大增，大家對比賽的解讀能力也似乎跟著提高；但問題是，對「職業運動」本身的文化及背景的瞭解，似乎沒有相對應的成長。NBA及MLB這些數十年、甚至百年的職業聯盟，當中的每一支球團皆有其各自的特殊背景及文化。當然，你不需瞭解才能看懂球賽，但當你想要「品球」時，瞭解的多寡就很重要。
什麼是「品球」，跟「報球」、「評球」哪裡不同？
為什麼轉播比賽時需要有球評及播報員之分？有時，我們會發現兩這無啥分別；但有時，「球評」在做的就是把對聯盟及球隊、甚至球員成長歷史的瞭解，很順暢的帶進比賽裡。這時，他們是在評球，而不是「報球」。報球是播報員的工作，必須對比賽場上的人員、規則、及比賽的進行有相當的認識。當任何人同時具備「報球」及「評球」的能力（是具備、不是專精喔），再加上「個人的好惡」時，小的在下我就稱之為「品球」了（我沒說一定是「有品」喔…）。
======
除了鳳凰城太陽、克里夫蘭騎士的球迷，跟有在關注去年選秀及NCAA的人，大概不知道誰是Luke & Tyler Zeller。
更不用說目前印第安那大學（Indiana University）二年級的小弟Cody。
======
Cody曾說，他的籃球技巧跟不斷鍛鍊的毅力，是來自於從小想要擊敗兩個哥哥的決心。兄弟間相差的歲數剛好都約是2歲9個月，可以想見當Cody剛上國中時想要擊敗已加入Notre Dame的大哥，是多麼的遙不可及。要完成這不可能的任務，他只好不停的鍛鍊「運球」及「小個子對抗大個子的技巧」，這成為他現在「也變成大個子」後的重要資產。
可能也是因為「兄長刺激」的有無，導致都是印第安那籃球先生、麥當勞明星、率高中隊伍拿下洲冠軍的兄第三人，天分跟成就是呈現美麗的直線爬坡。
猶記俺在NBA 2012 FA market: Lakers have it all… 中提到Mike Brown滾蛋，湖人不會在總冠軍賽出現，第一個比我預期早了個半年發生，第二個也正逐漸實現中……湖人怎麼會輸到脫褲，已經比熱火能否衛冕、雷霆再次挑戰冠軍等話題熱門了不知幾倍！
例行賽目前36場，湖人只贏15。以西區的激烈程度，勝率一定要過半才有機會進季後賽，那就抓個數字，45好了。也就是說，湖人要進季後賽，「最少」要再贏30場，換算成勝率是65％。雖然，以進季後賽為滿足，對湖人而言是個很害羞的目標（應該是總冠軍，勝率85％啊！），但事情演變至今，也只能厚著臉皮、說說俏皮話了…。
湖人怎麼了？目前主流說法是：
傷兵。
這是事實，但有傷得這麼嚴重嗎？沒有Nash，還能打；沒有Gasol，當然也能打。差別是少贏個1、2場，而不是輸到抬不起頭來。要拿傷兵當藉口，唯有最近3場Howard, Gasol, Hill全掛算數。可悲的是，Kobe, D’Antoni盡量不提傷兵，反而是掌櫃的Jim Buss一股腦的怪罪到他找來的「悍將」們。這也難怪，Magic Johnson & Shaq沒辦法停止狗幹他們最鍾愛的紫金軍團了。
其實，無論是NBA or MLB，我對名人堂始終沒什麼興趣。畢竟，當今球星已經看不完了，誰還有空去管那些阿公們。不過，自從幾年前Pippen, Jordan, Stockton紛紛「入廟」後，才驚覺，原來我的研究範圍早已經延伸到廟裡了！@_@
跟籃球相較之下，要進棒球的名人堂（這兩個名人堂並非NBA、MLB直屬）難度頗高。大聯盟一隊登入25人，NBA不過12人，而且籃球名人堂為展現「領導風範」，還把「國際人士」也納入，不像棒球的範圍仍是以對美國棒球運動有貢獻、傑出表現的人物。籃球從1959迄今「供奉」314球員、教練、裁判、「隊伍」等（如夢幻一隊），棒球則是從1936，共300位「人」。
昨天公佈的2013棒球名人堂之全數槓龜，1996年後的首次不是大家關注的焦點，而是第一批「禁藥世代」的巨星們無一倖免！這些人是否能在未來，無論是因為平反、還是歹戲拖棚最終驚險過關；或因為某一年其他候選人表現實在不堪，而在萬般無奈下悄悄入廟，都是春訓前大家閒聊的話題囉！
▲Bonds在吃藥前，可是個擁有40-40記錄的精壯小伙子呢～。（source: http://aol.sportingnews.com/mlb/story/2013-01-09/baseball-hall-of-fame-vote-results-ballot-barry-bonds-roger-clemens-biggio）
======
昨天娘子寄了一個網頁給俺，是聯合新聞網-運動大聯盟、招募網友投稿的頁面。由於我曾跟她說過，希望「球記」能廣為人知，最好還大受好評成為熱門部落格。大概是這樣，她發現了這個管道就趕緊讓我知道。
由於已經臨近睡覺時間，就隨便挑了一篇貼上，什麼圖也沒附，胡謅了一下「摘要」（真奇怪，全文都給你了還摘要個頭，也不看你們的文章有摘要啊），就送出去了。不帶有興奮感、也不抱著什麼期待。
這還真讓我嚇了一小跳。
======
台灣的體育報導，無論是機構或是記者本身，素質我們都心知肚明。說真的，不需太責怪他們，畢竟市場狹小，且整個媒體的文化怪異，身為其中的一份子，管你是寫政治還是體育，皆很難不被影響。因此，大部分的體育相關報導、甚至創作，不是流於膚淺，不然就僅是翻譯 +「整理」。你可以非常清楚的發現，這些在報導比賽的人，根本沒有看過那場比賽。
